勿让摊派性捐助成为疫情“次生病毒”

勿让摊派性捐助成为疫情“次生病毒”
广东湛江市麻章第二小学的一些学生家长最近遇到一件工作,孩子的班主任教师在家长群里发了一则《社会捐献建议书》,还有一条关于召唤家长捐献物资的告诉,以“接龙”的方法呼吁学生家长为校园捐献口罩等防疫物资。(4月20日《汹涌新闻网》)虽然校园宣称此次捐献防疫物资,并非强制,但经过“建议书+教务处教师安排+班主任教师发动+群内接龙”方法捐献,其本质与分摊性捐助没有差异。正如一位学生家所言:“在家长群内揭露接龙捐献物资不当,会让那些没捐物资的家长显得很杰出,让家长不得不捐献”。《中华人民共和国公益事业捐献法》明确规定,捐献应当是自愿和无偿的,制止强行分摊或许变相分摊,不得以捐献为名从事盈利活动,但每当遇到严重的自然灾害或严重疫情发作时,相似捐献的新闻就不断出现。明显, 湛江市麻章小学做法既与现行法令相悖,又可能变成学生家长的额定经济负担,让爱心打折,也让慈悲变味,更多的是让我们对爱心捐款发生抵触情绪,导致将来真实需求协助的人面临无人乐意出力的无法。从某种意义上讲,慈悲是一种权力,更是一种自在。不管是央企,仍是私企,不管是有钱人,仍是贫民,他们都可以按照自己的志愿,快乐地慈悲。而相似分摊性捐助则带有索要性,是一种“品德勒索”。慈悲是自愿的,也唯有自愿才让慈悲变得人道十足,赋有召唤力,但是,靠行政建议的“非自愿性”捐助,却是酸痛的,是一种变味蜕变的“伪慈悲”。要知道,我国的慈悲,再也伤不起了。只要尊重每个人的毅力,捐献才干真实成为自发、自愿行为。不然,一味地分摊性捐献,不免成为疫情的“次生病毒”,腐蚀慈悲肌体。要想从根本上根绝分摊性捐助,让相似索捐提前隐姓埋名,不只要标准和束缚权力,把权力关进笼子里,更为关健的是,应当赋予大众监督的权力,让机关事业单位的日常行为置身于强有力的聚光灯下。唯此,才干让权力尊重权力,权力害怕权力,当个人面临相似捐献现象,也不用担惊受怕,有捐必应。(吴睿鸫)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注